Основная задача, стоящая перед льняной отраслью сегодня – создание надежной отечественной сырьевой базы для льноперерабатывающих предприятий.
Т.А. Рожмина, директор, доктор биологических наук
Л.Н. Павлова, заместитель директора по научной работе, кандидат сельскохозяйственных наук
В.П. Понажев, главный научный сотрудник, доктор сельскохозяйственных наук
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт льна»
Развитие производства целлюлозосодержащих культур является одной из 10 приоритетных задач 21 века для экономически развитых стран. В их перечень входит и лён-долгунец. Лен-долгунец – важнейшая техническая культура России, максимально адаптированная к ее почвенно-климатическим условиям, позволяющая в значительной мере обеспечить импортозамещение хлопка. Основная задача, стоящая перед льняной отраслью сегодня – создание надежной отечественной сырьевой базы для льноперерабатывающих предприятий. От ее решения зависит экономическая и стратегическая безопасность страны, которая определяется необходимостью иметь хорошо отлаженное производство отечественного волокнистого сырья и продуктов из него гражданского и оборонного значения. Импорт хлопка-сырца из-за значительно возросших закупочных цен становится экономически не выгодным. В сложившихся условиях, когда уровень сырьевой независимости составляет менее 50 %, роль льна-долгунца как стратегической прядильной культуры приобретает большое значение.
В настоящее время льнопродукция широко используется в различных секторах экономики. Ежегодная потребность в льноволокне внутри страны составляет более 130 тыс. тонн при фактическом его производстве в 2,5 раза меньше [1]. Растущую потребность в льноволокне все больше демонстрирует в последние годы внешний рынок.
Осуществляемые меры по поддержке отрасли на федеральном и региональном уровнях положительно влияют на ее состояние, но пока не могут обеспечить высокую эффективность производства и льнопродукции. Валовые сборы льноволокна не растут и стабилизировались на уровне 45 тыс. тонн, а площадь посева льна-долгунца – 50 тыс. гектаров. Низким остается качество льнопродукции. Вследствие несоблюдения агротехнологий, а также переработки низкономерной льнотресты с использованием устаревшего оборудования на льнозаводах не обеспечивается высокий выход длинного льноволокна, который составляет всего лишь 10-12 %. При этом качество более чем 80 % полученного длинного льноволокна не превышает 9-10 номера. Текстильное производство нуждается в основном в льноволокне 11, 12 номера. В условиях высокой затратности производства льнопродукции, диспаритета цен, низкого уровня инвестиций рентабельность производства льнопродукции значительно ниже, чем зерна: при возделывании культуры на 1 га – в 1,7 раз, а производстве единицы продукции – в 7 раз [2].
Причины низкой рентабельности производства льнопродукции в значительной мере вызваны недостаточным уровнем технологического и технического обеспечения льноводства, слабой экономикой большинства льносеющих хозяйств, а также неудовлетворительным состоянием семеноводства [3]. Вследствие низкой урожайности семян из-за несоблюдения требуемых агротехнологий фактическое их производство, особенно в отдельных регионах, не в полной мере покрывает потребности льносеющих хозяйств, не позволяет проводить устойчивое сортообновление [4, 5]. Вместе с тем экономические расчеты показывают, что возделывание семеноводческих посевов, особенно посевов высших репродукций, является наиболее эффективным направлением хозяйствования. При выращивании в качестве основной продукции семян высших репродукций получаемая хозяйством прибыль возрастает в 2 раза по сравнению с возделыванием культуры на волокно. В семеноводческих посевах достигается также наибольший экономический эффект от использования инноваций.
В настоящее время более 50 % посевов льна-долгунца сконцентрировано в зонах неустойчивого семеноводства, где почвенно-климатические условия не полностью соответствуют биологическим требованиям культуры, а индексы экономической эффективности в 1,5-2,0 раза ниже оптимальных значений. Около 40 % посевов культуры сосредоточено в умеренно засушливых районах, где пороги вредоносности сорных растений, патогенов и вредителей на 25-35 % ниже, чем в условиях оптимального увлажнения. Необходимость увеличения пестицидной нагрузки в таких условиях не способствует формированию высокого урожая [6]. В совокупности эти факторы затрудняют наращивание производства льнопродукции, в том числе посевного материала, проведение устойчивого сортообновления.
Льняная отрасль характеризуется также нерешенностью проблемы улучшения сортового состава посевов культуры. Как известно, новый высокопродуктивный сорт льна-долгунца в сочетании с агротехнологией может обеспечить прибавку урожая до 50 %. Он является к тому же важным средоулучшающим элементом технологии возделывания, подавляющим развитие сорной растительности в посевах, улучшающим их фитосанитарное состояние. В то же время в Госреестре селекционных достижений РФ по-прежнему находится более 30 % малопродуктивных сортов льна, допущенных к возделыванию 20 лет и более. Некоторые из них имеют давность, определяемую сроком 30 лет и более [7].
Наряду с этим вызывает беспокойство нерешенность проблемы улучшения агрохимических свойств почвы в льносеющих регионах. Проведенный мониторинг показывает, что почвы обеднены микроэлементами, оказывающими положительное влияние на качество льноволокна. Значительно снизилось поступление в почву вместе с минеральными удобрениями макроэлементов (NPK), которое не превышает 20-25 % от потребности. Следствием этого является нарушение нормального питания растений, уменьшение их устойчивости к вредным объектам, недобор урожая и снижение его качества [8].
Наиболее выраженное снижение устойчивости льна-долгунца к вредным объектам – сорной растительности, болезням и вредителям, проявляется в используемых в хозяйствах 4-5-польных севооборотах, характеризующихся короткой ротацией культур.
Затруднения в применении агротехнологий во многом определяются существованием причин, вызывающих продолжающее снижение экономического и ресурсного потенциала льнопроизводящих предприятий. За последние шесть лет количество льноуборочных комбайнов в льносеющих хозяйствах уменьшилось более чем на 30 %, тракторов – почти на 14 %. Продолжает оставаться на низком уровне оснащенность льнозаводов новым оборудованием, которая не превышает 8 %. Экономические расчеты показывают, что для улучшения ситуации в первую очередь необходимо увеличить субсидирование производства льнопродукции не менее чем в 1,5 раза. Целесообразным является также оказание финансовой поддержки льнопроизводителям в виде возмещения части затрат на приобретение средств защиты и минеральных удобрений. Представляется необходимым задействовать все возможности лизинговых поставок новых технических средств и оборудования льнопроизводящим предприятиям на выгодных для них условиях с целью модернизации материально-технической базы. Параллельно с этим следует создать надежные рынки сбыта льняной продукции, прежде всего, внутри страны и обеспечить тем самым импортозамещение хлопка.
Наиболее эффективное решение существующих в льноводстве проблем представляется возможным, прежде всего, при действенной поддержке отрасли со стороны государства. В качестве приоритетных задач, определенных Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы предусмотрено не только значительно расширить посевы льна-долгунца, довести валовой сбор льноволокна до 70 тыс. тонн в год, но и одновременно обеспечить повышение качества льнопродукции и ее конкурентоспособности. Вопросы, касающиеся выработки и осуществления дополнительных мер по выполнению индикаторов программы, расстановки должных приоритетов на пути к возрождению отрасли были рассмотрены на совещании в Минсельхозе России, которое состоялось в августе 2017 года [9].
В своей совокупности эти меры направлены на обеспечение устойчивого роста объемов производства семенного материала, а также конкурентоспособной волокнистой продукции с целью удовлетворения потребностей перерабатывающих предприятий в высококачественном льноволокне. Увеличение производства высококачественной льнопродукции является на сегодняшний день одной из основных проблем в отечественном льноводстве. Сложность этой проблемы заключается в том, что требуется осуществление комплексного подхода в ее решении. В первую очередь это связано с необходимостью наиболее полного и последовательного использования в льноводстве инновационных разработок в области селекции, семеноводства и возделывания льна-долгунца, осуществления научно-обоснованных мер по обеспечению высокого уровня фитосанитарного состояния посевов культуры, от которого в значительной степени зависят количественные и качественные показатели урожая. Предпринимаемые до последнего времени попытки решить проблему качества в льняной отрасли не достигали намеченной цели, так как основывались на фрагментарном, а не системном подходе в выполнении поставленных задач, а также не в полной мере учитывали при этом необходимость использования научных достижений и, прежде всего, достижений в области селекции и семеноводства.
Как известно, низкое качество волокна ведет к получению льносодержащих тканей, характеризующихся в сравнении с хлопковыми пониженными физико-механическими свойствами и, прежде всего, недостаточной разрывной нагрузкой по основе. Причина – пониженная плотность основных нитей в тканях до 13 % [10]. Это обстоятельство во многом затрудняет применение льняных тканей и изделий из них в ряде стратегических отраслей экономики.
Более детальный анализ причин получения волокна и, как следствие, тканей невысокого качества, указывает на нерешенность многих проблем в процессе выращивания льна-долгунца. В настоящее время до 80 % площадей льна-долгунца размещаются на обедненных макро- и особенно микроэлементами почвах. Минеральные удобрения, содержащие азот, фосфор и калий, вносят в ограниченном количестве - 20-25 % от нормы. Микроэлементы практически не вносятся. Почти половина площадей льна размещается по неблагоприятным предшественникам – низкоурожайным зерновым, засоренным многолетним травам длительного использования. В силу разных обстоятельств на значительных площадях проводятся несвоевременные посев и защитные мероприятия, а также, уборка, подъем льнотресты в не оптимальные сроки. Не осуществляется оборачивание лент тресты. Переработка льнотресты на значительной части заводов осуществляется на изношенном, физически и морально устаревшем оборудовании. Эти условия и факторы не только снижают качество льнопродукции, но и отрицательно влияют на ее урожайность [11].
Создание и внедрение селекционными учреждениями, прежде всего, высокопродуктивных комплексно устойчивых к болезням сортов льна-долгунца положительно сказалось на изменении урожайности волокна в стране, которая выросла за последние годы почти в 1,5 раза и достигла более 9,0 ц/га. За истекшие 13 лет отечественными селекционерами создан и включен в Госреестр РФ 21 новый сорт, что составляет более 30 % от общего их числа. Новые сорта льна-долгунца, предложенные производству, отличаются высокой продуктивностью по волокну и семенам, хорошим качеством волокна и комплексной устойчивостью к наиболее вредоносным грибным заболеваниям. Например, созданные в ФГБНУ ВНИИЛ высокопродуктивные сорта Дипломат и Тонус, обладают комплексной устойчивостью одновременно к 3-м болезням (ржавчине, фузариозу и антракнозу), сорт Сурский – одновременно высокой урожайность волокна (более 20 ц/га) и семян (до 10 ц/га), а сорт Универсал – не только высокой продуктивностью, но и высоким содержанием целлюлозосодержащих веществ (до 90 %), что является важным для использования его в стратегических отраслях экономики. Вместе с тем реализация потенциала новых сортов в производственных условиях сдерживается из-за медленного их внедрения по причине недостаточного производства семенного материала. Их доля в структуре посевных площадей льна-долгунца не превышает 40 % [5]. С целью более ускоренного продвижения новых сортов в производство в ФГБНУ ВНИИЛ разработана и реализуется высокоэффективная система первичного семеноводства льна-долгунца. С ее использованием ежегодно в 11 базовых элитопроизводящих хозяйствах института, расположенных в Тверской, Вологодской, Ярославской, Костромской и Нижегородской областях, производится более 100 тонн семян маточной элиты и более 250 тонн семян суперэлиты льна-долгунца. Производство семян осуществляется по следующим новым сортам, созданным в ФГБНУ ВНИИЛ – Цезарь, Универсал, Сурский, Альфа, Дипломат, Тонус, Тверской, Росинка, Александрит. В качестве выходного объема для хозяйств производятся семена маточной элиты 1 года. Предусматривается применение новой системы первичного семеноводства льна-долгунца другими селекционными учреждениями. Вместе с тем, более широкое ее использование осложняется отсутствием у многих льносеющих хозяйств соответствующей материально-технической базы. В настоящее время в институте льна осуществляется дальнейшее совершенствование этой системы в направлении снижения ее затратности и наращивания объема производимых семян для потребностей льносеющих регионов.
Отдача от селекционно-семеноводческих разработок во многом зависит от применения высокоэффективных технологий возделывания льна-долгунца, позволяющих устранить или минимализировать факторы, препятствующие достижению высокого уровня фитосанитарного состояния посевов, получению высокого урожая и качества льнопродукции. С этой целью ФГБНУ ВНИИЛ, другими НИУ разработаны и предложены соответствующие агротехнологии, приемы, биопрепараты, гербициды нового поколения, оказывающие средоулучшающее, оздоравливающее действие на посевы, усиливающие ростовые процессы растений, повышающие урожайность льноволокна и выход кондиционных семян. Исследования, выполненные в институте льна, показали, что сидерация в паровом поле льняного севооборота в последействии увеличивает содержание в пахотном слое доступных форм бора и цинка на 23 %, повышает энергию прорастания семян на 5 %, устраняет кальциевый хлороз (физиологические некрозы), оздоравливает почву за счет снижения в ней численности микоцитов на 27-37 %, смягчает вредное влияние засухи и повышает урожайность семян льна на 19 %, волокна – на 13 %, улучшает качество льнопродукции. В Северо-Западном регионе льносеяния в качестве сидеральных культур можно использовать горчицу белую, яровой рапс и клевер луговой, в Центральном и Волго-Вятском регионах – горчицу белую, в Сибирском регионе – яровой рапс, фацелию, люцерну [11,12].
После раноубираемых предшественников льна (озимая рожь и др.) для дополнительного обогащения почвы элементами питания и органическим веществом в Центральном и Северо-Западном регионах эффективно использование горчицы белой в качестве пожнивной промежуточной культуры с запашкой за 2 недели до наступления устойчивых заморозков [12].
Сидерация в паровом поле и использование пожнивных промежуточных культур наиболее эффективны в севооборотах с короткой ротацией, которые увеличивают количество микоцитов в почве почти на 40 %, для устранения льноутомления. В настоящее время такие севообороты распространены в льносеющих хозяйствах [13, 14].
Важный ресурс пополнения содержания в почве макроэлементов, улучшения питания растений, повышения уровня фитосанитарного состояния посевов и их продуктивности - разработанная и предложенная производству институтом льна улучшенная технология применения минеральных удобрений под лен, включающая основное (допосевное) внесение основных элементов питания (N24P48K72) под обработку почвы, рядковый способ внесения (азофоска в рядки, 50 кг/га) преимущественно на почвах с недостаточным уровнем плодородия, а также применение органо-минерального удобрения (ОМУ «Льняное») в рядки при посеве из расчета 0,5-1,0 ц/га, или гуминовых удобрений «Плодородие» в дозе 2 л/га с гербицидами в фазу «елочка», либо Лигногумата с микроэлементами (50-70 г/га) со свойствами стимулятора роста и антистрессанта [15, 16].
Важная роль в оптимизации условий питания растений льна-долгунца принадлежит размещению его посевов по лучшим предшественникам. Исследования, выполненные в институте льна, показали, что на окультуренной дерново-подзолистой почве целесообразным является размещение льна по викоовсяной смеси или горчице белой на зеленый корм. Это позволяет снизить засоренность посевов на 25-37 %, повысить урожайность льноволокна на 2,5-2,7 ц/га и его качество – на 0,4-0,5 номера [11].
Достигаемый в процессе применения высокоэффективных агротехнологий средоулучшающий эффект повышает действенность химических защитных мероприятий на посевах льна-долгунца. Как известно, высокая засоренность посевов льна-долгунца – не редкое явление в льносеющих хозяйствах, усиливающая истощение почв, приводящая к получению нестандартной, низкокачественной льнопродукции. Для обеспечения высокого фитосанитарного уровня посевов ФГБНУ ВНИИЛ разработана высокоэффективная система комплексной защиты льна-долгунца от сорняков, вредителей и болезней, адаптированная к конкретным почвенно-климатическим условиям, которая постоянно совершенствуется. Она предусматривает необходимость учета особенностей проявления вредных объектов в различных регионах льносеяния [16, 17].
Применение гербицидов на посевах льна-долгунца во всех зонах льносеяния должно основываться на методах точного земледелия – для каждого поля необходимо подбирать соответствующий ассортимент препаратов с учетом засоренности посевов и численности вредителей. Предлагаемый сегодня набор пестицидов в полной мере соответствует требованиям технологий точного земледелия. Учитывая повышенную чувствительность растений льна к отдельным гербицидам, а также их композициям, производству предложены эффективные препараты с пониженной токсичностью и широким спектром действия, не оказывающие негативного влияния на растения культуры, а также используемые в баковых смесях биологически активные вещества – антистрессанты (Витоплан, Сивид Комплекс, МиГиМ, Лигногумат и др.) [16, 18]. Однако не все льносеющие хозяйства могут ими воспользоваться по причине нехватки средств. Издержки на приобретение и внесение средств защиты на посевах льна-долгунца возросли за последние годы почти на 30 % и составляют не менее 15 % от всех затрат, связанных с возделыванием культуры.
Повышению сохранности выращенного урожая и качества льнопродукции на завершающем этапе возделывания культуры обеспечивает соблюдение оптимальных сроков уборочных работ, продолжительность которых, как показали исследования, при уборке посевов на волокно (комбайновым способом) не должна превышать 12-14 дней, на семенные цели – 8-10 дней. В данном случае повышается гарантия получения семян льна с минимальной зараженностью болезнями и максимальной всхожестью, а также стандартного по засоренности волокнистого сырья. Запаздывание с уборкой льна ведет к снижению качественных показателей волокнистого сырья до 2-х сортономеров, значительному уменьшению урожайности и ухудшению качества семенного материала [13]. Уборку льна-долгунца на волокно следует начинать в фазу ранней желтой спелости, на семенные цели – в желтой спелости при наличии в посеве не более 10 % незрелых семян.
Исследования, выполненные в ФГБНУ ВНИИЛ, позволили усовершенствовать комбайновую технологию уборки культуры. Предложенный принцип уборки с использованием кошения стеблестоя вместо теребления позволяет использовать жатки или иные машины, которые применяются при уборке других культур. При кошении стебли укладываются не на поверхность почвы, как по традиционной технологии, где не обеспечиваются благоприятные условия для жизнедеятельности полезной микрофлоры, а на стерню, что оказывает положительное влияние на качество волокна. Оборачивание скошенной массы повышало качество тресты на 0,25 номера. Способ кошения льна-долгунца позволяет получить однотипное высококачественное волокнистое сырье для многоцелевого использования при снижении затрат труда и средств на 20 % [19].
Важное значение для успешного развития самой отрасли льноводства имеет внедрение научных разработок – новых сортов, семян и технологий в производство. В настоящее время на каждом гектаре посевов льна-долгунца в стране применяются новые высокоэффективные биопрепараты, гербициды, а также технологии их внесения, изученные и предложенные институтом льна. На каждом втором гектаре возделываются сорта, нормативы зачета волокна для которых разработаны ФГБНУ ВНИИЛ. Внедрение научных разработок, созданных в ФГБНУ ВНИИЛ, позволило занять Вологодской области передовые позиции по производству семян новых сортов льна-долгунца. Доля посевов оригинальных и элитных семян в регионе достигла 30 %, а площадь под новыми сортами превысила 60 %. Среди базовых элитопроизводящих хозяйств института льна – КХ Мызина А.В., КХ «Подворье», СПК Пригородный «Плюс», возделывающих лен-долгунец на площади 450-740 гектаров. В связи с этим дальнейшее расширение инновационной деятельности, связанной с освоением научных разработок наряду с решением других проблем, безусловно, будет способствовать возрождению и эффективному развитию льняной отрасли, позволит занять ей достойное место в сельскохозяйственном производстве.
Аннотация. Изложен материал, характеризующий современное состояние льноводства. Проанализированы причины, приведшие к снижению эффективности функционирования отрасли и препятствующие ее возрождению. Обозначены задачи, направленные на преодоление кризисных явлений в льноводстве. Показана роль сортов, семеноводства и защитных мероприятий в повышении урожайности и качества, обеспечении производства конкурентоспособной льнопродукции. Предложены научные разработки, направленные на повышение эффективности возделывания льна. Продемонстрирована результативность освоения научных достижений в льняной отрасли.
Ключевые слова. Лен-долгунец, сорт, семена, посев, волокно, сорные растения, болезни, мероприятия.
Литература.
- Смирнова Л.А., Поздняков Б.А., Рожмина Т.А. Льняной комплекс России: факторы и условия эффективного развития. М., ФГБНУ «Росинформагротех». 2013. 140 с.
- Чекмарев П.А., Поздняков Б.А., Павлова Л.Н. и др. Зонально-адаптивные технологии производства льна-долгунца – М., ФГБНУ «Росинформагротех». 2011. 184 с.
- Поздняков Б.А. Методология эффективности льноводства// Научные разработки селекцентра – льноводству. Тверь. 2013. С. 141-143.
- Рожмина Т.А., Понажев В.П., Поздняков Б.А. Современное состояние льняного комплекса и перспективы его инновационного развития//Машино-технологическая модернизация льняного агропромышленного комплекса на инновационной основе. Тверь: Тверской госуниверситет. 2014. С. 14-21.
- Сортовые посевы льна-долгунца и конопли в 2015-2016 годах. Статистические данные ФГБУ «Агентство «Лен». 2016.
- Понажев В.П., Рожмина Т.А. Рекомендации по применению зональных ресурсосберегающих технологий производства льна-долгунца. – 2010. С. 44-49.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к возделыванию в РФ. 2016. 450 с.
- Захаренко В.А. Тенденция изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России//Агрохимия. 1997, № 3. С. 67-75.
- Протокол совещания в Минсельхозе. 08.08.2017.
- Смирнова Л.А., Понажев В.П., Рожмина Т.А. Сорта и технологии для длинного и короткого волокна//Информационный бюллетень МСХ РФ. 2012, № 9. С. 32-36.
- Понажев В.П., Рожмина Т.А., Павлова Л.Н. и др. Лен и конопля: зонально-адаптивные сорта и технологии производства. – Тверь. 2014. 323 с.
- Сухопалова Т.П. Использование горчицы белой на зеленой удобрение в звене льняного севооборота//Инновационные разработки - льноводству. Тверь: Тверской госуниверситет. 2011. С. 58.
- Понажев В.П. Производство льна – на уровень современных требований//Защита и карантин растений. 2013, № 2. С. 6-9.
- Шиндин А.П., Захарова Л.М. Лен. Технологии возделывания и защиты от вредных организмов. – М., 2012. 141 с.
- Сорокина О.Ю. Применение минеральных удобрений под лен-долгунец с учетом плодородия почвы и сортовых особенностей культуры//Лен и конопля: сорта, технологии, экономика. Тверь: Тверской госуниверситет. 2015. С. 25-27.
- Сорокина О.Ю. Применение гуминовых удобрений на посевах льна-долгунца//Инновационные разработки – льноводству. Тверь: Тверской госуниверситет. 2011. С. 55.
- Понажев В.П. Зонально-адаптивные технологии производства семян льна-долгунца//Достижения науки и техники АПК. 2016. № 8. С. 68-70.
- Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю., Кузьменко Н.Н. Новые аспекты в вопросах биологии и питания льна-долгунца. Тверь: Тверской госуниверситет. 2012. 108 с.
- Большакова С.Р., Козьякова Н.Н. Уборка льна-долгунца с использованием способа кошения для получения однотипного волокна//Усовершенствованные технологии в льноводстве. Тверь: Тверской госуниверситет. 2016. С. 42-43.
